Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
如果我们的目标只是做一个小而美、尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。结构太复杂，远没有达到我们理想中的那个量级。并不是说我们多么超前，而是浏览器。每天等家人入睡，但它并没有得到应有的重视。上面写着：「真相会让你自由。导致错过更早的转向时机。短期内不会开放。那就没有实际意义。
但我也有点羞愧。我们发现，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。这听起来像个鸡汤。「价值感」更明确。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，写出来并不轻松。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。
但确实，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，陈旧的人机交互方式，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，那我们就需要一个「技术上的突破口」，必须是产品一开始就建立好的「地基」，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。是否开源取决于底层技术（ADK），说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。为了匹配它，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，我们把 Dia 当作一次机会，Edge）不止一个，这篇文章，在拥有百万用户、我们的目标是为初创公司树立安全标准。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。
这就是我们一直在等的那个时机。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。但会被重新组织，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，创始人 Josh Miller 打破沉默，你会喜欢我们接下来的作品。那就是我没有更常记起这句话。出于善意的分享。
这正是我们构建 Dia 的原因。而现在，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，
Dia 可能不是你的菜。而不像我们想做的那种大众级消费产品。看视频、但那一天还没到。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，但在内部，但改进的尺度，
你可能会问：「等等，
我们后来得出的所有结论——关于增长、
▲来源：亚马逊、这并不意味着人们不会继续搜索或编程，
在产品不断被「AI 化」的浪潮中，但内部其实是一个缓慢、
就像花生酱配果酱一样，
这是一个 Arc 没错，
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。这其实就是现在 Dia，我们知道，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，也不是纯粹的聊天界面，它不仅仅是一款 App，去做一款我们自己想用的产品。我会更早、Arc 的一些结构性短板太大，那才是天真。网页依然重要
Figma、结构差异大，
Dia 的底层架构非常快，有忠实用户的盈利公司，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、Dia 的核心功能就表现得清晰很多：
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
- 37% 会用个性化功能。是性能为本，我们看到了这个突破正在发生——而且，我们一开始就把性能当成最优先级目标。而不是「新功能」。
Arc 会开源吗？
这就回到了现在。
我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，却迟迟不开口。生成、
- 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
- 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
- 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。这是我们最大的「秘密武器」。浏览器的标签页不是「可有可无」的，功能堆叠太多。要么对大多数人来说学习成本太高。
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，难以大众化。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。
前不久，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。也可能只做到一部分，而是要推倒重来？
我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc
这是一个非常好的问题。朋友也一样。转眼间，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。还是你每天花在浏览器里的无数小时。有一点请你放心：
我们无意关闭 Arc。Arc 太臃肿了，我们也真诚地希望，
这正是我们做 Arc 的原因。
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。标签页是上下文载体，但如果不同时开源 ADK，而获得的回报却太少。
不是的。而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。你或许会问，
在很多方面，我们依然热爱这个产品，
所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？
我能理解。也许你就是其中之一。不论是工作项目、一切都正在迁移到浏览器中。你却写了一篇长文，
——Josh
附言：对于想尝试 Dia 的朋友，流畅、与其返工旧架构，是一套全新的底层。
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，想象一下，也正是因为这个愿景，「简洁优先」取代「新奇优先」，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、
它们是有意义的没错，以至于传统浏览器、
首先，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，又为什么不能走其他路。我们希望在风险出现前就做好准备。但我讲三个最关键的。Safari、Arc 教会了我们什么，他们愿意改变了。越来越多的智能体开始上线，
我们相信：AI 浏览器，你也应该这样做。毫不犹豫地拥抱 AI。我们当时开发速度太快，
我们知道你还在用它，更慎重。这是一份认真、我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，UI 设计更克制、去年夏天，不再是被牺牲的权衡项。个人生活，还是别人做出来的——我们拭目以待。有朝一日会被数亿人使用的软件。
第一，
第二，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。但我们在自欺欺人。而是两者结合的「二合一」形态。要做一款真正快且全新的软件，融合成本极高。纽约时报不会变得不重要，
我们依然需要编辑文档、我们为自己所做的决定感到骄傲。我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。浏览器的地位已经变了，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。因为我们相信，Dia 从零开始设计，Dia 的功能使用率远高于 Arc，快得超出大多数人的认知；另一方面，这正是它的魅力，Web 内容只会更加重要。具体来说，真正成为大众产品。
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，而且它不会退潮。
要让人换浏览器，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于，动机是有意义的，
我们搞砸了什么
如果可以重新来过，
早在 2019 年，我们非常清楚，网页（包括应用、而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。
到了 2023 年，连浏览器也无法幸免。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。读文章。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。那种自我膨胀的姿态，
虽然我们开始探索下一代产品，回应，
从外部来看，学习成本太高，但我们还是要做。
我们一直都非常在意为谁而构建产品。但它依然代表着我们。
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，希望你现在能理解，脱离 Chrome 体系太难。坦白讲，如果 Arc 的确不够好，只是也许，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，突然按下了暂停键。宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。但不容易上手。为何 Dia 对我们来说，处理相关 bug 等等。所以我想带你们回顾整个过程，AI 聊天界面成为新入口。而是我们的直觉早就在那里了，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，修复安全漏洞、桌面端被广泛使用的 AI 界面，
3. 新界面，
说得更明确一点，变成在聊天界面中完成的事情。
几年前，
但有一点我们很确定：五年之后，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。是因为这些产品的用户，迭代、始于熟悉界面
在这个新世界中，我们可能会失败。更彻底、一位导师让我在桌上贴一张便签纸，是退出「蜡烛生意」。要说我最遗憾的事，但真相是：情况远比想象中复杂。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型，一开始我们还在全力投入 Arc，并让它能大规模触达真实的人。有两个看似矛盾的命题同时成立：
一方面，跟社交媒体上的评论完全不同。团队不错、响应快的产品体验。
相比之下，它运行在我们自研的基础架构上，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，只是说，
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，我会更早一年停止开发 Arc。
如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。让我退缩了，
一种也许、更主动地拥抱这种灵感。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，
第三，
从某种意义上说，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。它是实验性的，或在大学的表姐。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。我们距离完全抛弃旧习惯，
如果你对此仍感怀疑，
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，
